Opstillingsgrundlag 2003:

Der er plads til os alle !

Verden er ændret. I hvert fald den måde vi behandler hinanden på. Det er blevet en sort/hvid verden, hvor man skal være med fuldt og helt for at være med inde i varmen. - Det er ikke en dansk måde at være sammen på.

Vi plejer at kunne acceptere det anderledes - det være sig om forskellene består i religion, hudfarve, politiske synspunkter eller kulturel baggrund. Og jeg vil kæmpe for at det også fortsat skal være sådan.

Det beriger Danmark, at vi ikke er modeleret i den samme form, at vi bliver påvirket fra mange forskellige sider og af mange forskellige synspunkter. Og det plejer vi at kunne gøre på en menneskelig måde.

Terrorisme, vold og hetz er heller ikke en dansk måde at optræde på. Vi skal agere kraftigt og målbevidst mod sådan adfærd. Men vi skal også passe på, at vi ikke kammer over. Sund fornuft og menneskelighed er en væsentlig del af min socialismeopfattelse.

Velfærdschecker !

Velfærdssamfundet har det svært. Der skal strammes op og fornyes. Og vi skal have skabt retsregler for en række velfærdsydelser.

Et bæredygtigt velfærdssamfund er en væsentlig del af min socialisme, der bygger på fælles ansvarlighed, solidaritet og individuel udfoldelse sammen med andre.

- Jeg ønsker et velfærdssamfund med valgfrihed og indflydelse for den enkelte. SF skal derfor være med til ændringer i den offentlige sektor, så brugere og ansatte får større indflydelse, og de offentlige institutioner får større selvforvaltning. Borgernes valgfrihed i den offentlige sektor skal udbygges på alle områder under hensyntagen til den økonomiske ansvarlighed.
- Også det private erhvervsliv og de offentlige institutioner må til at spytte i posen. De skal være forpligtet til at bidrage til velfærdssamfundet og løsningen af de sociale problemer.
- En stærk og demokratisk offentlig sektor står ikke i modsætningsforhold til valgfrihed og rettigheder for den enkelte. Vi SF'ere afviser den tankegang, at den offentlige sektor opretholdes af hensyn til systemet i stedet for at varetage den enkeltes behov.
- Og vi skal have en offentlig omsorg, der sikre at alle - syge, gamle, demente, svagelige, psykisk syge - får en behandling, så de føler sig som ligeværdige danskere. Ventelister skal væk - og andre former for forhindringer skal fjernes.

Jeg vil gerne have jeres mandat til at komme i Folketinget og blive velfærdschecker !

København

Københavnerne sagde desværre nej til at forsætte forsøget med bydelsråd. Det er en skam for dem. De rapporter, der er blevet udgivet om bydelsråd, viser helt klart, at det var en gevinst for demokratiet at beslutningerne kom tættere på borgerne i de fire forsøgsbydele.

Nu er vi så tilbage ved at skulle vælge en Borgerrepræsentation, der ikke har tilstrækkelig fingerspidsgefühl med forholdene ude i de 15 bydele. Vi skal leve videre med en Borgerrepræsentation, hvor det bliver en kamp at få hævet den sociale service op til et menneskeligt niveau for alle - stor som lille, ung som gammel, rask som syg. Det er en skændsel, at mange ældre må opleve at blive forsømt og glemt, fordi systemet ikke fungerer.

Hovedstadsområdet kan ikke være tjent med HUR. Det er blevet den lappeløsning, vi alle frygtede, en overbygning uden meget indhold. Nej, vi skal have reform, der er en bærer af SF's demokratiopfattelse, at beslutningerne skal træffes så tæt som muligt på de borgere, som de vedrører. Men det betyder også, at Hovedstadsreformen ikke skal bestemmes af allerede eksisterende eller kommende selskabsdannelser som HT, et udvidet HS eller Øresundsselskabet. Vi må bort fra selskaberne, have den demokratiske kontrol tilbage til politikerne og borgerne aktivt involveret i demokratiet.

Og så skal vi have gjort København til den mest grønne hovedstad. Vi skal tænke miljø og bæredygtighed ind i alt der foretages - lige fra trafikregulering over affaldsindsamling til renoveringer og nybyggeri.

EU

Jeg kan lige så godt sige det med det samme:
Jeg stemte nej ved ØMU-afstemningen 28.09.00 - for Europas skyld !

Det vil være den forkerte vej for Danmark at melde sig til ØMU'ens 3. fase. Det vil komme til at begrænse Danmarks politiske frihedsgrader i fremtiden. Og det vil være med til at gøre det sværere for EU-ansøgerlandene at få rimelige optagelsesvilkår.

Det står stadig mere klart, at SF's vision om et fleksibelt europæisk samarbejde i flere rum er den eneste realistiske model for et samarbejde, der omfatter hele Europa.

Jeg anbefalede et nej, fordi ØMU 'en vil styrke unionsudviklingen - i en retning, der hurtigt kan true velfærden. EU skal have en social dimension, men den skal ikke styres af det indre markeds konvergensbetingelser.

Vi ved jo, at der kommer efterfølgende afstemninger. Og demokratiet kan ikke holde til, at det bare bliver 3-ugers EU-kampagner. EU er vores hverdag, så den konstruktive EU-kristiske debat skal være en del af den.

Det vil jeg gerne have jeres mandat til at komme ind i Folketinget og kæmpe for !

"Meriter"

Jeg er:

• 54 år - bor på 23. år sammen med Grete.
  
• cand.polyt. - har arbejdet i højskoleverdenen, på Handelshøjskolen og i Dansk Flygtningehjælp. Sidst har jeg siddet på Experimentarium og lavet web-sider mmm.
  
• SF'er siden 1988.
  
• nu 3. suppleant til Folketinget for SF i Østre Storkreds
  
• tidligere medlem af SF-Østerbros bestyrelse, og har gennem flere år været repræsentant i SF-København's bestyrelse og FU; har været FU-repr. i Borgergruppen. Sad i konstitueringsgruppen 1997 og budgetgruppen 1997-2000.
  
• tidligere medlem af SF's centrale EU-udvalg i en periode.
  
• tidligere næstformand for SFOF, og folkeoplyser om EU på 30 besøgsrejser til Strasbourg og Bruxelles for aktive SF'ere.
  

Har du spørgsmål eller kommentarer, så ring eller fax på 3929 0913 - eller du kan også maile mig på: nis@nis-bech.dk