Nis Bech blogger!

Omkring frokosttid begyndte nyheden om Gert Petersens død at sprede sig på de forskellige on-line medier. – Og det gav selvfølgelig anledning til eftertanker.

Gert P. i aktiv debat 1107

“Den store rorgænger”, Gert P. var – pga. hans politiske analyser og hans oratoriske evner – årsagen til jeg 01.01.08 sendte min indmeldelseskupon til SF på Chr.borg (en nytårsgave til min elskede Grete). – Det har jeg aldrig fortrudt, fordi “rorgængeren” har alle årene været trofast: analytisk, demokratisk og debatterende!

Villy Søvndals karakteristik af Gert P. på politiken.dk er lige mine ord.

Den første gang, jeg var “face-to-face” med Gert var marts 1984 – før jeg blev SF’er. Scenen er, at Schlütter sidder godt på magten i Danmark. Græsrodsbevægelserne florerer, og – sammen med Else Pihl og Jesper Morville, pva. tidsskriftet “På Vej” – interviewer vi Gert om situationen i Danmark.

Læs interviewet – og fortæl mig, hvor langt vi er nået! – Allerede for knap 25 år siden havde Gert P. en klar vision om, hvordan danskerne kan få det bedre. Det bedste minde vi kan give ham er, at gøre noget alvorligt ved det !

Gert P. har været en produktiv skribent. Hans mange bøger står på hylderne. Min “bibel” blandt titlerne er “Om socialismens nødvendighed”. Læs den – og bliv klogere!!!

Gert P. var en af grundlæggerne af SF i 1959. Hvis du vil vide mere om perioden, så læs: Knud Jacobsens biografi om Aksel Larsen.

Æret være Gert Petersens minde!

PS: Læs nekrologer hos Politiken, Information, Berlingske og Jyllandsposten. – Samt Villy S. og Jakob N.’s mindeord.

Tags: Demokrati, Gert P., SF, Ytringsfrihed

”Journalisten” Søren Espersen – DF’s ordfører i udenrigspolitik – beriger 28.12. JylllandPostens læsere med nogle betragtninger over, hvad der sker, når DF ikke længere har indflydelse på arbejdet i Regeringen og Folketinget.

Jeg kan da godt forstå, hvis det giver anledning til de små hårs rejsning, at vi danskere begynder at tænker på fremtiden. Men at aflevere en gang ”ludderjournalistik” for at ”oplyse” læserne om personlige antipatier, synes jeg er direkte diskvalificerende for enhver troværdighed.

Ud fra det skrevne er mit indtryk, at ”Erasmus-logik” er den foretrukne ”intellektuelle” eksercits hos DFerne. For dette indlæg er jo ikke kommet i avisen uden accept fra toppen!

Selv DF’ere har en fortid, hvis man har lyst til den eksersits!?!

Jeg kan dog forstå, at ”journalisten” ikke har læst en eneste af Ole Sohns bøger? Jeg kan af egen erfaring fortælle, at de er lige så veldokumenterede som Bent Jensens!

Jeg undrer mig over, at ”journalisten” ikke føler trang til at beskriver, hvordan ”vi” – den vestlige verden – har været med til ”succesrigt” at tilslutte os: Vietnam-krigen; Apartheid i Syd Afrika; Revolutionen i Chile; Troen på enhver efterretningstjeneste, der ”hjælper” os; Den succesrige ”indkapsling” af terrorisme, krigene i Irak og Afghanistan – eller for den sags skyld: Imperialismen? Hvem er det, vi skal belønne/straffe? Og er det dig eller mig, der skal vurderer det, ”journalist”?

Hvorfor indrømmer ”journalisten” ikke, at han vil gøre hvad som helst for at forblive ved magten?

Hvad har ”journalisten” egentlig talt at komme med, når han ikke engang gider checke, at det han skriver om Ole Sohn’s CV er faktuelt urigtig?

“Journalisten” skal også lige huske på, at han er på “tålt ophold” på Christiansborg !

Lisbeth Bech Poulsen har skrevet et meget fint indlæg om den såkaldte “Tuneserlov”. Jeg kan fuldt ud støtte op om hendes holdninger.

Vi må kræve en diskussion af, hvad der er “statens sikkerhed”. Hvem definerer den? Og hvem skal administrere begrebet? Kan vi alle blive defineret som værende til fare for statens sikkerhed? Kan man nogensinde blive af med en sådan anklage? – Eller gælder denne eksersits bare “ikke-grisefarvede”?

Og i øvrigt må folketingsmedlemmerne lige huske på, at de også er på “tålt ophold” på Christiansborg !

Godt solhverv!

Tags: "Tålt ophold", Demokrati

Jeg synes SF har lavet en fin valgkamp!

Det er da nogle spændende breve Politikens redaktion får ! Læs det politikere – og lad os så få Reformtraktaten bragt ind i valgkampen.

Jeg synes, det er for ringe, hvis juristernes manglende vurdering af det foreliggende “reformtraktatforslag” skal være argument nok for ikke at ville diskutere Europas fremtid. Her står vi midt i en valgkamp. Vi har et forslag, der i princippet er godkendt af 27 europæiske ledere – og så vil I ikke diskutere forslaget i en dansk folketingsvalgkamp! Fortsæt læsning »